吕梁初中补习班提分，吕梁初中一对一

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吕梁初中补习班提分的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吕梁初中补习班提分的解答，让我们一起看看吧。

2020年普及高中教育，还需中考吗？

真的很意外，以前认真回答的问题没几个人看也没几个人点赞，这次“率性”的带有攻击性的回答了一个问题竟然阅读量八万多了……尴尬！

解释一下之所以我的言语之中充满了攻击性，是因为在回答这个问题之前恰好在几个头条号中看到这个问题，无论发帖的还是大多数回帖的都没有搞清楚这个政策是啥，然后就吵吵着取消中考多么好，就担心这学区房……看的我很无语，正好推送给我这个回答，所以带着火气我就回复了。

真心希望各位能够认真看完详细的政策再下结论，也真心希望那些头条号们不要只是一味营销自己的头条号而刻意去激化矛盾、误导公众！

========以下为原文========

很多人以为“2020年前普及高中义务教育”意思就是不用中考然后所有人有普通高中上！！！！

对于这些人我想说：你们傻不傻啊！

我来科普一下吧：

一、政策的目标是“义务教育”，也就是政策补贴费用，让更多孩子上的起高中，而不是为了取消中考！！！

二、知道这个“高中”指的是什么吗？我告诉你们，职业高中也是高中！！！！

三、政策中明确提出加强职业教育投入！增加职业教育比例！引入更多民办力量……

四、…………

五、…………

算了，我都懒得给你们总结了，总有一些人人不会动动脑，就算不会动脑子，就不知道搜一下政策解读看看？？

总之，把这个当成以后没有中考的依据完全是傻！！就算没有了“中考”，一样要有一个考核方式分流普高和高职！！

还有那些想什么“高中学区房”的，脑子也不知道在想什么呢！

========以下为补充内容========

看到评论区中有人提到取消中考改成自主招生，我就再补充几句吧。

自主招生可以有也应该有，这原本应该是优中选优或者给有某方面特长(尤其是偏科严重而所偏科目又的的确确极为突出)以特殊选拔的机制，未来一定是高中、大学的主要招生方式。

但是为什么我说不能完全用自主招生取代中考呢？

主要是它比中考更加增加学生负担！

1、中考只需要考一次，而自主招生每个学校都是自己出题，那么如果一所学校没考上就意味着还需要考另一所学校的，如果还没考上呢？为了保证人人有学上的初衷，肯定不会安排所有学校统一再同一时间举行考试，最有可能的是分等级，A、B、C(或者其他方式)进行分类，这就意味着同一类只有一所学校可以去参加！！所以风险系数更大！！！！

2、自主招生往往只是考几门课，这就意味着无数初中生从一开始就直接走向偏科这条路，其负担更重！

3、各种竞赛必然抬头，因为竞赛成绩更能提现一个孩子的“成绩”，这跟目前打击竞赛给学生“减负”避免竞赛成绩择校的大趋势正好是两个极端！

4、千万别忘了，全国大部分城市能上普高的学生基本不太可能超过50%！！这意味着什么什么？

还有其他的因素我就不一一罗列了，总之全面“自主招生”、按“学区”等一些方式根本不存在可操作性！只有“中考(统考)”才具有最简单的操作性相对最公平的选拔性！

都醒醒吧，无论政策怎么变，好好学习错不了的。

谢邀，一楼已经回答的很完善了，我在这里多做点补充。教育是分阶层的，我们以为自己有机会和全国所有人一起高考进入同一所大学接受同等的教育，但这都是错觉。

很多有背景关系的人是不需要经历中高考的，即使走个流程经历了他们进入名牌大学也简单的多。说句难听的话这些人即使没有学历，毕业后也比很多高学历人混的好！

所以，这个社会是极其不公平的，那些富裕家庭的孩子哪怕国家提供的教育方式再不合理也能花钱或资源给孩子最好的教育，再加上很多出国读书的，所以国家也没必要花心思想如何让这些有钱人家的孩子获得更好的教育！

但对于更多的普通家庭而言，考上大学是唯一的出路，那么这部分人是最需要国家的教育改革的。怎么改？增加教育经费，允许民间资本进入义务教育领域。

“普及高中教育”就是这么诞生的，它是为了让普通家庭甚至贫困家庭的孩子能够接受高中教育，哪怕即使是最差的职高。毕竟中国还有很多家庭的孩子上不起高中，一旦高中教育义务化，那么高中收费便会降低，当地政府也会想办法提高高中生源数量，扩大招生规模。这样对国家的稳定，和未来的人才储备都是很有好处的。

但国家想的和学校想的是不一样的，哪个学校不希望自己升本率高？在师资力量难以改善的情况下只能提高入学门槛，想方设法找到更优质的生源。所以中考是必须的，而且也是普通和重点高中分流的方法。但家长们可以利用在线教育等资源让孩子接受更优质的教育资源。

到此，以上就是小编对于吕梁初中补习班提分的问题就介绍到这了，希望介绍关于吕梁初中补习班提分的1点解答对大家有用。