蛇口初中补习，深圳蛇口私立中学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蛇口初中补习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蛇口初中补习的解答，让我们一起看看吧。

民办幼儿园一律不准上市，从经济学角度来看，有什么好处呢？

幼儿园教育提供的是公共服务，也是一项爱心工程，不能鼓励经营者追逐经济效益。政策规定民办幼儿园一律不准上市，将在一定程度上遏制一些人或机构通过上市融资，然后利用资本优势大规模兴建民办幼儿园，进而在投资回报压力下做出有损或危害幼年儿童身心健康的败德行为。

民办幼儿园不允许上市，在其他人眼里看来是一种手段在制约民企，其实我觉得学前教育系统和中小学教育在境外上市并不合理，会让教育内容受到影响。另外，我相信这也是对股民有所保护，因为总有一天，我们国家也会让学龄前儿童都享受到公立廉价的福利。一旦上市，势必引发资本的冲动性，大量复制私立幼儿园产生，这只会让更多的中低收入者陷入困惑。

如果允许民办幼儿园上市，那就意味者教育市场化完全放开了，就现在的教育没有完全市场化都造成了很多的负面效应，比如说对少年儿童的成长造成很多障碍，在课堂上要学习，放学节假日的课外补习更重，孩子几乎没有时间表现童心，完全浸泡在教育的世界里，这是违背自然规律的一种教育模式，孩子小就是培养习惯和童心的时候。

从经济学角度讲，有两方面原因，一是不让上市是限制民办与国办的恶性竞争，如果民办上市会大规模的扩张教育商业化，会对教育产生两级分化的局面，使得当前的本身教育不公平进一步拉大差距，是有背国情的；二是民办幼儿园上市了有钱了，会在设施等各方面会优先于国办，服务和质量上占据上风，而对一个家庭来说，为了让孩子享受比较好的教育环境，自然会加大投入，这样在教育上的支持就无形加大了，可以说这是对其他消费会产生比较大的影响，换句话说会影响经济的正常平稳运行。

当前对老百姓来说，有两大支持，一个是房子，一个是孩子的教育，如果教育继续商业化发展，那到最后就跟房地产一样，成为新的吸血鬼，所以限制不允许上市是好事。

11月15日，国务院式发布《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》（下称《意见》），该《意见》明文规定民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。

受该政策的影响，11月15日晚间，民办幼儿园上市企业红黄蓝盘前股价暴跌23.48%，开盘后跌幅扩大至32%，盘中股价最大跌幅一度达59.76%，其市值腰斩过半。

那我们应该怎样看待这个事情呢？

这个不应该从经济学的角度去看待，而是应该从教育的角度去看待。

如果把一个国家的教育跟金钱划上等号，那这个国家教育就真的完了。

这些年来，国家之所以鼓励民办幼儿园的发展，因为目前公立幼儿园不能满足适龄儿童上学的需求，所以鼓励一些民间资本发展幼儿园可以分担国家一部分负担，让每一个适龄的儿童都可以有学可上。

但是如果民办幼儿园可以上市那就有点年味了，职业学校可以上市，甚至大学都可以上市，但是从幼儿园到高中这段期间的学校，肯定不允许上市。

我认为从幼儿园到高中都是一个基础教育，所谓基础不牢，地动山摇，对于一个国家来说，基础教育是非常重要的，所以必须引导规范基础教育的发展。

而这几年我国的学前教育有了很大的发展，民营资本的进入，更是极大的推动了学前教育的爆发，但是在民营资本进入学点教育的过程中，也暴露出了很多问题，比如出现一些虐童事件，师资力量跟不上，老师素质差，幼儿园上学贵等等。

比如目前在一些一线城市，一个幼儿园一个月的学费都有可能达到2000块钱左右，这对一些普通的家庭，特别是对一些务工人员来说，是一笔沉重的负担，甚至有的务工人员因为承担不起这些费用而放弃让孩子上学幼儿园。

而资本天生是逐利的，民营资本进入幼儿园，最根本的目的就是为了赚钱，能赚1万块钱，他们绝不会赚9999块，所以一旦允许民办幼儿园上市，那学前教育就变成了资本玩弄的游戏，到时候为了迎合股东胃口，为了保证上市公司的业绩，那些民营幼儿园会做出怎样的举动，我们无法预测。

所以禁止民营幼儿园上升，我觉得是一个很好的政策，让教育回归到教育的本质上来，这才是一个正确的道路。

不过目前虽然政策禁止民营幼儿园上市融资，但是对于上市公司通过自有资金（非股市融资）自建营利性民办幼儿园的行为并未规定。

到此，以上就是小编对于蛇口初中补习的问题就介绍到这了，希望介绍关于蛇口初中补习的1点解答对大家有用。